В специализированном межрайонном уголовном суде 28 января продолжилось судебное разбирательство в уголовном деле по обвинению Эльвиры ЕРКЕБАЕВОЙ в несостоявшемся заказном убийстве ее бывшего мужа Ербола ЕРКЕБАЕВА.
Напомним, на скамье подсудимых кроме 40-летней Эльвиры Еркебаевой находится 33-летний Максим КУЗНЕЦОВ.
Подсудимых обвиняют по пункту 7 части 2 статьи 99 – «Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору» — наказывается лишением свободы на срок от 15 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества или без таковой.
Судебное разбирательство проходит под председательством судьи Динары ГИЛЬМАНОВОЙ, с участием присяжных судей. Суд присяжных представляют одиннадцать женщин и мужчина, их примерный возраст – от 35 до 55 лет. Обвиняемых защищают адвокаты Еркебаевой – Тамара САРСЕНОВА и Сая УТЕПОВ, адвокат Максима Кузнецова – Самат АБУЕВ.
В зале судебного заседания по ходатайству адвокатов обвиняемых участникам процесса были зачитаны экспертные и диагностические заключения врача — психиатра и психолога.
Врач-психиатр в своем заключении пришел к выводу, что подсудимые психически вменяемые, в судебном процессе могут участвовать и в принудительном лечении не нуждаются.
Из диагностического заключения психолога с более двадцатилетним стажем профессиональной деятельности Райсы БАЙДАЛИЕВОЙ следует, что обвиняемая Эльвира Еркебаева обращалась к ней за психологической помощью.
Из диагностического заключения консультации психолога: «Психологическое консультирование было проведено по запросу Эльвиры Еркебаевой из-за сложившейся трудной жизненной ситуации и необходимости восстановления детско-родительских отношений с сыном – Муслимом, который на момент обращения Эльвиры проживал с отцом. Со слов Эльвиры Еркебаевой, отец ребенка Ербол Еркебаев всячески отчуждал ребенка от матери, оскорбляя ее при сыне, обвиняя в том, что она его бросила. Стремление одного родителя оторвать ребенка у другого родителя в психологии называется – синдром отчужденного родителя, это клинически значимое нарушение, которое проявляется у ребенка как неоправданная враждебность к матери и отказ от общения с ней и всеми людьми,связанными с ней. Эльвира Еркебаева рассказала, что после развода с мужем в 2013 году она была вынуждена с ним жить, потому что постоянно испытывала физическое и психологическое насилие. На момент своего обращения она была вынуждена скрываться от бывшего мужа».
В своем заключении психолог описывает состояние подсудимой на момент воспроизведения событий её семейной жизни: «Состояние Эльвиры Еркебаевой при воспоминаниях – напряженное, дыхание учащается. При рассказе о попытке бывшего мужа задушить её были ярко выражены мимические и телесные реакции, которым подвержены люди, находящиеся в постоянной психической травме. Эльвира долгое время находилась в постоянном эмоциональном напряжении, которое вызывала необходимость выдерживать в течение длительного времени необоснованные, агрессивные и непредсказуемые реакции бывшего мужа. Также бездействие сотрудников полиции, к которым она не один раз обращалась за помощью, всё это спровоцировало неоднократные попытки суицида Эльвиры Еркебаевой».
В своем заключении психолог приходит к выводу, что отчуждение ребенка от родителя является психической травмой не только для ребенка, но и для отвергнутого родителя.
Из заключения: «У Эльвиры Еркебаевой были все признаки отвергнутого родителя. Осознание того, что сын психически травмирован отцом, страх, за то, что ребенок вырастет агрессивным и злым, не только по отношению к ней и её родственникам, но и ко всем людям и будет склонен к насилию, вызывают сильные эмоциональные переживания у Еркебаевой. Из анализа эмоционального состояния Еркебаевой можно утверждать, что женщина находится в состоянии психической травмы, которая возникла из-за длительного отсутствия жизненно важных потребностей, таких как безопасность и потребность о заботе о своих детях».
К слову, перед участниками процесса должен был быть допрошен главный свидетель по делу – ГАЛИЕВ. О нем известно только из материалов уголовного дела и слов других свидетелей. За всё время судебного разбирательства, Галиева никто не видел.
По словам адвокатов обвинения, им доподлинно известно, что Галиев долгое время находился под охраной правоохранительных органов.
Напомним, именно Галиев сообщил в полицию о готовящемся преступлении, приехав для этого в Уральск из города Астаны, после чего Эльвира Еркебаева и Максим Кузнецов были задержаны. Именно Галиев должен был выполнить роль исполнителя в несостоявшемся заказном убийстве и убить Ербола Еркебаева.
Галиев в суд не явился. Прокурор огласила суду ходатайство о принудительном приводе Галиева в зал судебного заседания и опросе этого свидетеля только за трибуной в зале суда.
Адвокаты стороны обвинения поддержали прокурора, а суд в итоге удовлетворил ходатайства сторон процесса.
Как заявил суду Самат АБУЕВ, адвокат подсудимого Кузнецова, ему и его коллегам очень хочется услышать ответы на свои вопросы к Галиеву в зале суда.
— Ваша честь, Галиев не просто свидетель, причем, главный, он ещё и заявитель по данному уголовному делу, ведь именно по его заявлению оно и было возбуждено, — отметил Самат Абуев.
Мария ДРАЧЁВА
Читайте также:
По сообщению сайта Уральская Неделя