Популярные темы

«Охраняемая государством историческая часть проспекта Назарбаева в Уральске находится в катастрофическом состоянии» — архитектор Вафеев

Дата: сегодня в 00:23 Категория: Новости политики


«Охраняемая государством историческая часть проспекта Назарбаева в Уральске находится в катастрофическом состоянии» — архитектор Вафеев
Стоковые изображения от Depositphotos

Наш земляк, архитектор Рустам Вафеев обеспокоен тем, что в старой части города  большинство зданий буквально рассыпается, теряет после каждой зимы и грубого ремонта последние остатки исторического декора, неузнаваемо упрощаясь до уродства. «Безобразные вывески, реклама и афиши, колхозный металлодекор примитивных крылец, фонарей и оград лишь дополняют печальную картину. Уже очевидно, что без глубоких и системных решений, эпизодическими акциями и кампаниями ситуацию не выправить», – возмущается Вафеев в своем обращении в редакцию «УН». 4 года назад местные власти заказали проект Дизайн кода для проспекта Назарбаева, затратив на это 26 миллионов тенге бюджетных денег, но по факту этот дизайн код так и не был внедрен.

В своем письме живущий уже много лет в Питере, но при этом болеющий душой за родной город Уральск архитектор поясняет, что написать письмо в редакцию его подтолкнула публикация на ресурсе городской газеты «Надежда» о бесконтрольном рекламном хаосе, буквально захлестнувшем исторические фасады зданий в самой ценной в архитектурном смысле исторической части проспекта Назарбаева. Он отмечает, что грубые, кричащие безвкусицей, самостийные вывески, постеры, афиши, баннеры и прочие рекламно-информационные носители буквально залепляют старинную архитектуру, лезут на все этажи, нарушают креплениями конструкции старых фасадов, разрушают историческую лепнину и декор. Визуально проспект в этой показательной части, куда обычно ведут гостей города, из исторического архитектурного ансамбля превращается в базарную барахолку.

«Ответы чиновников на вопросы журналиста, о том, как, собственно, до этого дошли, мягко говоря, удивляют.  Главный специалист отдела архитектуры и градостроительства города Альбина Жардемова информирует, что акимат не спит, все под контролем, плановые проверки идут, нарушения своевременно устраняются. Инспектор по охране историко-культурного наследия Западно-Казахстанской области Абзал Байбеков на конкретный вопрос о согласовании инспекцией крепления вывесок к ветхим историческим фасадам пускается в пространные рассуждения о правовых дефинициях, что де есть по закону реклама.

Краевед Владимир Кутищев и вовсе заявляет, что: «визуальный облик города безусловно испорчен, но остановить прогресс невозможно».

В итоге всех этих интервью, читатель невольно приходит к выводу, что проблема-то неразрешима. Растущий как на дрожжах безобразный рекламно-базарный шанхай на главном проспекте получается неизбежен, но вот парадокс – растет он как бы под контролем властей», – с возмущением пишет Рустам Вафеев.

Архитектор рассуждает вслух: что  же теперь делать, согласиться с существующим положением вещей или все же есть возможность каких-то цивилизованных решений?

И сам же отвечает: «есть такие решения, как и огромный опыт, применяемый куда в более серьезных масштабах, чем уральский проспект.  Тема регламентирования городской среды главной улицы Уральска впервые мною была поднята в начале 2006 года. Именно тогда, непосредственно участвуя в разработке средовых городских регламентов Санкт-Петербурга, я представил для адаптации примеры и предложения в местный акимат. Накануне встречи президентов РК и РФ в Уральске эти предложения, при имевшихся тогда ресурсах, были актуальны и реализуемы. Однако ни понимания, ни интереса эти предложения не вызвали. Скучающие и бессмысленные лица ответственных чиновников наглядно говорили о том, что Уральск на тот момент принципиально не дозрел даже до понимания проблемы»

Власти решились обратить внимание на историческую часть города лишь в 2021 году – тогда администрация акима Гали Искалиева громко анонсировала создание «Дизайн кода благоустройства и фасадов» для главной улицы Уральска. Бюджетный заказ акимата был выполнен алматинской компанией ТОО «ARCHBUILD GROUP» за 26 млн тенге.

Тогдашний городской глава архитектуры и градостроительства Мирхан Бердигалиев пояснял корреспонденту УН, что «дизайн-код — это проиллюстрированный набор правил, требований и рекомендаций касательно оформления, освещения, содержания фасадов и разработки проектов комплексного благоустройства территории. Благодаря дизайн-коду мы сможем избавиться от обилия рекламы и придадим большее информационное содержание рекламной продукции».

«Получается, что Дизайн код или средовой регламент для проспекта Назарбаева существует уже 4 год, но избавления от обилия некачественной рекламы, как и надлежащего содержания исторических фасадов не случилось. Скорее напротив. В чем же дело, в самом Дизайн коде или процедурах по его соблюдению? Стоит отметить, что качество этого Дизайн кода профессионально никто не обсуждал. Это, конечно, нонсенс. Акимат сам сформировал задание, заказал и принял работу у Заказчика. Общественность, как водится, узнала о появлении кода постфактум. Но это полбеды. При реализации регламента местные власти неизбежно столкнулись с тем, что, например, вызвало в свое время в Санкт-Петербурге главную проблему внедрения регламентирования: гармонизацию предлагаемых правил с существующими законами, отсутствие четких процедур реализации и контроля», – отмечает в письме Рустам Вафеев.

По его словам, Петербург первый на постсоветском пространстве начал последовательную и комплексную регламентацию городской среды. Особое внимание естественно уделялось историческому центру. Спустя четверть века в городе выстроена лучшая в РФ система реально работающего градостроительного и средового регулирования. Соответствующими подразделениями городского комитета по архитектуре и градостроительству разработаны типовые регламенты практически для всех элементов городской среды, с учетом новых и старых районов. Вывески, шрифты, малые формы, осветительное оборудование и подсветка, элементы ландшафтного и флористического дизайна и оборудования, летние кафе и торговые точки, павильоны ожидания транспорта – все имеет свои правила размещения и рекомендуемые примеры. На исторических зданиях установку вывесок и рекламы дополнительно согласовывает комитет по охране памятников.  Такой подход серьезно поднял качество производителей элементов средового дизайна, как и самодисциплину собственников и заказчиков.В сумме все эти усилия приблизили визуальное качество исторической среды центра города к ведущим европейским аналогам. У  архитектора возникает вопрос к уральским властям: почему они упорно не желают открыть глаза и использовать лучшие практики соседей? Зачем постоянно вариться в собственном соку, пытаться изобретать велосипед, тратить бюджетные средства без должного эффекта? Что, перед заказом Дизайн кода за 26 млн тенге, акимату сложно было глубже изучить вопрос, наладить связи с правительством Петербурга, съездить и перенять передовой опыт?

«Охраняемая государством историческая часть проспекта Назарбаева находится в катастрофическом состоянии. Большинство зданий буквально рассыпается, теряет после каждой зимы и грубого ремонта последние остатки исторического декора, неузнаваемо упрощаясь до уродства. Безобразные вывески, реклама и афиши, колхозный металлодекор примитивных крылец, фонарей и оград лишь дополняют печальную картину. Уже очевидно, что без глубоких и системных решений, эпизодическими акциями и кампаниями ситуацию не выправить. Готовы ли уральские власти признать фиаско и начать наконец решать проблему по уму? В последние годы я активно мониторил практику сохранения исторической среды в Казахстане. Результаты неутешительны. Спасать историческое наследие Уральску никто не поможет. Нет сегодня в стране ни опыта, ни специалистов, ни внятной юридической базы, как, впрочем, и запроса на это.  Остается надежда только на самих себя, на политическую волю местных властей и активность горожан», – заключает в своем обращении в «УН» Рустам Вафеев.

P.S. Редакция «УН» направила запрос в адрес акимата Уральска, в котором просит акима города дать пояснение по проекту Дизайн-кода города – когда и с какой целью этот проект был изготовлен за счет бюджетных средств, какие цели преследовал, будет ли внедрен этот проект в ближайшее время в целях сохранения исторических зданий на главном проспекте города?

Фото Темирлана ИМАНГАЛИЕВА

По сообщению сайта Уральская Неделя

Тэги новости: Новости политики Урал
Поделитесь новостью с друзьями