Стоковые изображения от Depositphotos
Tazabek — Судебная коллегия по уголовным делам и делам о проступках Бишкекского городского суда 3 марта 2022 года рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката А.Б. в интересах обвиняемого Т.М., на приговор Первомайского районного суда города Бишкек от 3 декабря 2021 года. Об этом говорится в судебном акте.
Согласно приговору Первомайского районного суда города Бишкек от 3 декабря 2021 года:
— Т.М.Ж., 1 июня 1986 года рождения, уроженец г.Бишкек, гражданин КР, кыргыз, с высшим образованием, женат, ранее не судим, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 204 УК КР в редакции от 2 февраля 2017 года (по 47 эпизодам) и пунктом 1 части 2 статьи 209 УК КР (по 17 эпизодам) и по ним назначены следующие наказания:
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР(в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по части 1 статьи 204 УК КР (в редакции от 2017 года) 2 (два) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
— по пункту 1 части 2 статьи 209 УК КР 3 (три) года лишения свободы;
На основании пункта 3 части 3 статьи 78 УК КР (в редакции 2017 года), путем полного сложения назначенных наказаний, Т.М.Ж. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 81 УК КР, время нахождения под домашним арестом обвиняемого Т.М. с 13 августа 2020 года и время нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу, зачтено из расчета один день нахождения под домашним арестом и под стражей за один день лишения свободы.
Примененная мера пресечения в отношении обвиняемого Т.М. в виде домашнего ареста была изменена на заключение под стражу и был взят под стражу в зале суда.
С обвиняемого Т.М. взыскано в пользу потерпевших У.А. материальный ущерб в размере 69 800 сомов, Х.А. в размере 69 800 сомов, Т.А. в размере 2 099 765 сомов, Б.А. в размере 1 277 707 сомов, Л.А. в размере 362 976 сомов, Э.Ю. в размере 647 807 сомов, К.А. в размере 42 800 сомов, М.Е. в размере 33 000 сомов, Т.А. в размере 124 650 сомов, А.к.А. в размере 68 997 сомов, А.Р. в размере 155 893 сомов, Г.А. в размере 144 170 сомов, Ч.В. в размере 144 168 сомов, З.Б. в размере 144 170 сомов, О.М. в размере 87 297 сомов, Н.А. в размере 157 162 сомов.
Подробности дела:
Органами досудебного производства Максат [имя изменено] обвиняется в совершении умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.
Так, обвиняемый зная, что у потерпевшей Т.А. имеются коттеджи в ЦО «Аврора Плюс», расположенной в Иссык-Кульской области, представившись ей директором ОсОО «Туристический Альянс», войдя в ее доверие, убедил ее к совместному сотрудничеству, где он взял на себя обязательства находить и направлять к ней туристов за 10% от вырученных денежных средств.
Согласно договоренности, 5 августа 2019 года ОсОО «Туристический Альянс» продала за 900 долларов США семье Рыскуловых путевку в ЦО «Аврора Плюс», в связи с чем, указанные лица с 5 по 9 августа 2019 года были размещены Т.А. в ЦО «Аврора Плюс», при этом вырученные денежные средства не были переданы Т.А., а под предлогом взаиморасчета с ней по окончанию туристического сезона, были присвоены Максатом.
В результате чего, потерпевшей Т.А. был причинен материальный ущерб в размере 62 809 сомов.
Он же, 7 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье У. за 1 125 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 78 569 сом.
Он же, 8 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Апыловых за 675 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 47 138 сомов.
Он же, 8 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье П. за 1 575 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 109 989 сомов.
Он же, 8 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье У. за 2 025 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 141 414 сомов.
Он же, 9 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Ж. за 900 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 62 858 сом.
Он же, 13 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Л.х за 1 350 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 94 221 сом.
Он же, 15 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Б. за 900 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 62 766 сомов.
Он же, 19 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Л. за 900 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 62 818 сомов.
Он же, 19 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Б. за 900 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 62 818 сомов.
Он же, 19 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Н. за 1 350 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 94 227 сом.
Он же, 23 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье А. за 1 575 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 109 928 сом.
Он же, 23 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Х. за 1 575 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 109 928 сом.
Он же, 23 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Т. за 1 575 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 109 928 сом.
Он же, 26 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Д. за 450 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 31 404 сомов.
Он же, 26 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье А. за 403 доллара США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 28 124 сомов.
Он же, 26 августа 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Ф. за 900 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 62 809 сомов.
Он же, 3 сентября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Т. за 600 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 41 893 сомов.
Он же, 3 сентября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Ч. за 750 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 52 366 сомов.
Он же, 10 сентября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Д. за 450 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 31 432 сомов.
Он же, 10 сентября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» парню по имени А. за 1 300 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 90 805 сомов.
Он же, 1 октября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» мужчине по имени Н. за 500 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 34 832 сомов.
Он же, 1 октября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» трем семьям за 400 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 27 937 сомов.
Он же, 11 октября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье У. за 200 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 13 970 сомов.
Он же, 14 октября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» девушке по имени А. за 1 000 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 69 810 сомов.
Он же, 18 октября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Б. за 300 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 20 952 сомов.
Он же, 22 октября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» женщине по имени «.» за 700 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 48 852 сомов.
Он же, 29 октября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» девушке по имени «.» за 700 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 48 880 сомов.
Он же, 31 октября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье С. за 1 200 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 83 768 сомов.
Он же, 5 ноября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» туристам «Саше» и «Людмиле» за 400 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 27 925 сомов.
Он же, 7 ноября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семьям К. и М. за 600 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 41 892 сомов.
Он же, 12 ноября 2019 года аналогичным способом, продав путевку в ЦО «Аврора Плюс» семье Д. за 1 000 долларов США, присвоил указанные денежные средства, тем самым причинил потерпевшей Т.А. материальный ущерб в размере 69 842 сомов.
Он же, 11 сентября 2019 года взяв у своих партнеров денежные средства в размере 300 долларов США, направил их к Т.А., с просьбой поселить их в коттедже, при этом обещал расплатиться за них по окончанию туристического сезона. Однако, Т.М. свои обязательства не исполнил и не возвратил Т.А. 300 долларов США, тем самым причинил ей материальный ущерб в сумме 20 955 сомов.
Кроме этого, органами следствия Максат обвиняется в том, что он аналогичным способом войдя в доверие к директору ОсОО «Логос» Б.А., подписал с ним договор о сотрудничестве по организации отдыха туристов в санатории «Аврора».
На основании вышеуказанного соглашения, 9 июля 2016 года ОсОО «*» на отдых в санатории «Аврора» был направлен гр.Рулик, а внесенные им денежные средства в размере 66 249 сомов были переданы Максату для внесения их в кассу санатории «Аврора». Однако, указанные денежные средства не были внесены в кассу, а были присвоены, в результате чего потерпевшему Б.А. был причинен материальный ущерб в размере 66 429 сомов.
Он же, 12 июля 2017 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 49 515 сомов, внесенные гр.Дадабаевым за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 49 515 сомов.
Он же, 18 июля 2017 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 64 812 сомов, внесенные гр.Барабановым за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 64 812 сомов.
Он же, 16 января 2017 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 28 035 сомов, внесенные гр.Джумабаевым за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 28 035 сомов.
Он же, 14 июля 2017 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 47 786 сомов, внесенные гр.Ким за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 47 786 сомов.
Он же, 18 июля 2017 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 159 997 сом, внесенные гр.Абдурахимовым за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 159 997 сомов.
Он же, 20 июля 2017 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 73 880 сомов, внесенные гр.Дадабаевым за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 73 880 сомов.
Он же, 25 июля 2017 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 38 861 сомов, внесенные гр.Абдуракмановым за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 38 861 сомов.
Он же, 27 июля 2017 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 37 683 сомов, внесенные гр.Царевым за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 37 683 сомов.
Он же, 1 августа 2017 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 41 739 сомов, внесенные гр. Абдуракмановым за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 41 739 сомов.
Он же, 1 августа 2017 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 50 983 сомов, внесенные гр.Царевым за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 50 983 сомов.
Он же, 11 августа 2017 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 188 631 сомов, внесенные гр.Анохиновым за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 188 631 сомов.
Он же, 20 августа 2017 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 36 641 сомов, внесенные гр.Белоусовым за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 36 641 сомов.
Он же, 11 июля 2019 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 143 625 сомов, внесенные гр.Туйчиевым за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 143 625 сомов.
Он же, 12 июля 2019 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 118 384 сомов, внесенные гр.Карабаевым за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 118 384 сомов.
Он же, 14 июля 2019 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 51 814 сомов, внесенные гр.Цой за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 51 814 сомов.
Он же, 14 июля 2019 года, аналогичным способом, взяв у ОсОО «Логос» денежные средства в размере 70 375 сомов, внесенные гр.Дадабаевым за отдых в санатории «Аврора», присвоил их и потратил на свои нужды, тем самым причинил потерпевшему Б.А. материальный ущерб в размере 70 375 сомов.
Также, обвиняемый Т.М.Ж. аналогичным способом, обманным путем войдя в доверие к директору ОсОО «Криа» Л.А., подписал с ней договор о сотрудничестве по организации отдыха туристов в санатории «Аврора», согласно которому он обязался направлять туристов к ОсОО «Криа», а они в свою очередь должны были направлять их вместе с путевкой в санаторий «Аврора».
Так, 29 июля 2019 года он как директор ОсОО «Туристический Альянс» получив от семьи Киргизбаевых 24 225 сомов, направила их в ОсОО «Криа» за путевками, а полученные денежные средства присвоил себе, обещав директору ОсОО «Криа» Л.А. рассчитаться с ней по окончанию туристического сезона, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 24 225 сомов.
Он же, 1 августа 2019 года получив от семьи Инагамовых 54 400 сомов за путевки на отдых в санатории «Аврора», направил их в ОсОО «Криа» за путевками, при этом полученные вышеуказанные денежные средства присвоил себе, обещав директору ОсОО «Криа» Л.А. рассчитаться с ней по окончанию туристического сезона, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 54 400 сомов.
Он же, 15 августа 2019 года получив от гр.М.А. и С.К. 62 900 сомов за путевку на отдых в санатории «Аврора», направил их в ОсОО «Криа» за путевками, при этом полученные вышеуказанные денежные средства присвоил себе, обещав директору ОсОО «Криа» Л.А. рассчитаться с ней по окончанию туристического сезона, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 62 900 сомов.
Он же, 26 августа 2019 года аналогичным способом получив от гр.Воробьевой 17 839 сомов, не передал их директору ОсОО «Криа» Л.А., а присвоил их себе, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 17 839 сомов.
Он же, 20 сентября 2019 года аналогичным способом получив от гр.Дыйканова 32 400 сомов, не передал их директору ОсОО «Криа» Л.А., а присвоил их себе, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 32 400 сомов.
Он же, 20 сентября 2019 года аналогичным способом получив от семьи Мамонтовых 43 200 сомов, не передал их директору ОсОО «Криа» Л.А., а присвоил их себе, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 43 200 сомов.
Он же, 20 сентября 2019 года аналогичным способом получив от семьи Сыдыковых 10 800 сомов, не передал их директору ОсОО «Криа» Л.А., а присвоил их себе, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 10 800 сомов.
Он же, 21 сентября 2019 года аналогичным способом получив от семьи Асыпбековых 25 200 сомов, не передал их директору ОсОО «Криа» Л.А., а присвоил их себе, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 25 200 сомов.
Он же, 7 октября 2019 года аналогичным способом получив от семьи Акимовых 18 000 сомов, не передал их директору ОсОО «Криа» Л.А., а присвоил их себе, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 18 000 сомов.
Он же, 3 октября 2019 года аналогичным способом получив от парня по имени «Эмиль» 14 012 сомов, не передал их директору ОсОО «Криа» Л.А., а присвоил их себе, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 14 012 сомов.
Он же, 10 ноября 2019 года аналогичным способом получив от семьи Мукхарлимовой 21 000 сомов, не передал их директору ОсОО «Криа» Л.А., а присвоил их себе, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 21 000 сомов.
Он же, 11 ноября 2019 года аналогичным способом получив от семьи Суваналиевых 30 000 сомов, не передал их директору ОсОО «Криа» Л.А., а присвоил их себе, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 30 000 сомов.
Также, он 17 августа 2018 года, аналогичным способом получив от туристов из 15 человек 3 650 долларов США, не передал их Э.Ю., а присвоил их себе, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 3 650 долларов США.
Он же, 5 июля 2019 года аналогичным способом получив от гражданки Республики Казахстан К.Ю. 1 725 долларов США, не передал их директору ЦО «Карвен 4 сезона» Э.Ю., а присвоил их себе, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 1 725 долларов США.
Он же, выступая организатором мероприятия «Евразийский форум», которое проводилось с 10 по 12 сентября 2019 года в ЦО «Карвен 4 сезона», не оплатив за услуги выступающих там лиц в общей сумме 3 902 долларов США, скрылся. При этом в ходе телефонных переговоров, последний убедил Э.Ю. произвести оплату вышеуказанной суммы из своих средств, обещая через час погасить вышеуказанную сумму, но не выполнив своих обещаний, скрылся, причинив тем самым потерпевшей Э.Ю. материальный ущерб в размере 272 554 сом.
Кроме этого, органами следствия Максат обвиняется в том, что он аналогичным способом войдя в доверие к директору пансионата «А.Б.» К.А., подписал с ним договор о сотрудничестве по организации отдыха туристов в пансионате, после чего в июле месяца 2019 года направив туда туристов и взяв у них денежные средства в сумме 42 800 сомов, не передал их директору пансионата «А.Б.» К.А., а присвоил себе, тем самым причинил ему материальный ущерб в размере 42 800 сомов.
Он же, аналогичным способом арендовав на один день зал в ресторане «Борисполь», расположенный в пансионате «Аврора», не оплатил стоимость аренды, тем самым причинил М.Е. материальный ущерб в размере 10 000 сомов.
Также, в августе месяца 2016 года, он, аналогичным способом получив от туристов из 8 человек 33 000 сомов на комплексное питание в ресторане пансионата «Аврора» на три дня, где пообещав М.Е. произвести за них оплату по приезду на Иссык-Куль, не выполнил свое обещание и не передал их ей, а присвоил себе, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 33 000 сомов.
Он же, аналогичным способом, обещая Т.А. продать путевку в ЦО «Аврора» и получив за это у неё 1 680 долларов США, не исполнил свои обязательства и не предоставил ей путевку, а полученные денежные средства присвоил себе. Тем самым причинил потерпевшей Т.А материальный ущерб в размере 124 650 сомов.
Он же, аналогичным способом, обещая А.к.А. продать путевку в ЦО «Аврора» и получив за это у неё 900 долларов США, не исполнил свои обязательства и не предоставил ей путевку, а полученные денежные средства присвоил себе. Тем самым причинил потерпевшей А.к.А. материальный ущерб в размере 68 997 сомов.
Он же, 13 января 2020 года аналогичным способом получив обманным путем от гражданки Б.М. 126 288 сомов для организаций туристической поездки в Египет (Шарм-Эль-Шейх), не исполнив свои обязательства, стал уклоняться от возврата уплаченных денежных средств, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 126 288 сомов.
Он же, в ноябре 2019 года аналогичным способом получив обманным путем от гражданина У.А. 145 000 сомов для организаций туристической поездки в Дубай, не исполнив свои обязательства, стал уклоняться от возврата уплаченных денежных средств, тем самым причинил ему материальный ущерб в размере 145 000 сомов.
Он же, 24 января 2020 года аналогичным способом получив обманным путем от гражданки Х.А. 1 000 долларов США. для организаций туристической поездки в Египет (Шарм-Эль-Шейх) и Тайланд (Пхукет), не исполнив свои обязательства, стал уклоняться от возврата уплаченных денежных средств, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 69 800 сомов.
Он же, 22 февраля 2020 года аналогичным способом получив обманным путем от гражданина А.Р. 2 064 долларов США. для предоставления туристических услуг в Египет (Шарм-Эль-Шейх), не исполнив свои обязательства, стал уклоняться от возврата уплаченных денежных средств, тем самым причинил ему материальный ущерб в размере 155 893 сомов.
Он же, 21 февраля 2020 года аналогичным способом получив обманным путем от гражданина Г.А. 2 064 долларов США. для предоставления туристических услуг в Египет (Шарм-Эль-Шейх), не исполнив свои обязательства, стал уклоняться от возврата уплаченных денежных средств, тем самым причинил ему материальный ущерб в размере 144 170 сомов.
Он же, 20 февраля 2020 года аналогичным способом получив обманным путем от гражданина Ч.В. 2 064 долларов США. для предоставления туристических услуг в Египет (Шарм-Эль-Шейх), не исполнив свои обязательства, стал уклоняться от возврата уплаченных денежных средств, тем самым причинил ему материальный ущерб в размере 144 168 сомов.
Он же, 20 февраля 2020 года аналогичным способом получив обманным путем от гражданина З.Б. 2 064 долларов США. для предоставления туристических услуг в Египет (Шарм-Эль-Шейх), не исполнив свои обязательства, стал уклоняться от возврата уплаченных денежных средств, тем самым причинил ему материальный ущерб в размере 144 170 сомов.
Он же, 29 января 2020 года аналогичным способом получив обманным путем от гражданки О.М. 1 350 долларов США. для организаций туристической поездки в Тайланд (Пхукет), не исполнив свои обязательства, стал уклоняться от возврата уплаченных денежных средств, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 94 297 сомов из которых в настоящее время было возвращено 7 000 сомов.
Он же, 30 января 2020 года аналогичным способом получив обманным путем от гражданки Н.А. 2 250 долларов США. для организаций туристической поездки в Тайланд (Пхукет), не исполнив свои обязательства, стал уклоняться от возврата уплаченных денежных средств, тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 157 162 сомов.
По делу постановлен вышеуказанный приговор.
Не соглашаясь с данным приговором суда, адвокатом А.Б. в интересах обвиняемого была подана апелляционная жалоба, в которой просила приговор Первомайского районного суда города Бишкек от 3 декабря 2021 года в отношении Максата отменить и вынести новый приговор с применением Закона Кыргызской Республики «О введении в действие УПК Кыргызской Республики, УК Кыргызской Республики и Кодекса о правонарушениях Кыргызской Республики и внесения изменения в некоторых законодательные акты Кыргызской Республики, вступившее в действие с 1 декабря 2021 года и ст.12 УК КР (новой редакции).
В обосновании жалобы указала, что судом не было принято во внимание отсутствие доказательств по делу, что все доказательства, положенные в основу обвинения исходит только из показаний потерпевших, которые не подтверждаются никакими другими доказательствами по делу.
В суде апелляционной инстанции потерпевшие Х.А.С. и М.Е.Я., поддержали показания данные им в суде первой инстанции, пояснили, что обвиняемый все обещают им возместить ущерб, однако до сегодняшнего дня ничего не сделал.
Представитель потерпевшего Э.Ю.В. – С.А.Б. в суде апелляционной инстанции поддержал показания данные потерпевшей Э.Ю.В. в суде первой инстанции, показал, что в настоящее время со стороны Максата было возмещено только 500 долларов США из 8 155 долларов США.
Изучив доводы апелляционной жалобы в совокупности с материалами уголовного дела, выслушав показания обвиняемого Т.М., потерпевших М.Е., Х.А., представителя потерпевшего С.А.Б., мнение адвоката А.Б., просившей удовлетворить апелляционную жалобу, государственного обвинителя А.М.С., полагавшей необходимым приговор районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему:
В соответствии со статьей 408 УПК КР, суд апелляционной инстанции проверяет по жалобам, представлениям законность, обоснованность приговора, иного решения суда первой инстанции, постановления следственного судьи.
Согласно части 1 статьи 409 настоящего Кодекса, суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность приговора лишь в той части, в которой оно обжаловано и только в отношении тех обвиняемых, которых касаются жалоба или представление.
Учитывая, что на обжалуемый приговор в части назначенного наказания в отношении Т.М. была внесена апелляционная жалоба, судебная коллегия отмечает, что в данном случае предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции является приговор только в части назначенного наказания обвиняемому Максату.
Из обжалуемого приговора следует, что основанием постановления обвинительного приговора в отношении Максата стали те обстоятельства, что его вина подтверждается материалами дела, показаниями потерпевших, добытыми в ходе следствия и в судебном заседании доказательствами, а также установленными обстоятельствами по делу.
Так, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины обвиняемого Максата в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, а именно, показаниями потерпевшей Б.М., допрошенной в суде первой инстанции.
Так, в суде первой инстанции потерпевшая Б.М. показала, что через интернет сайт увидела дешевые туры в Египет, после чего приехала в офис, где был оформлен договор и выписана квитанция, счет-фактура, а также выбран тур в Египет, Шарм-Эль-Шейх на 17 февраля 2020 года. Но в назначенную дату так и не полетели, и после того, как поняла, что не сможет отдохнуть за рубежом посредством услуг Максата, воспользовалась услугами другого туристического агентства и полетела в Египет, а Максата просила просто вернуть ей денежные средства, поскольку поняла, что он просто врал им. Отметила, что изначально он вернул 300 долларов США и через некоторое время 100 долларов США, в последний раз передал 22 620 сом. Показала, что на сегодняшний день Максат возвратил всю сумму, в связи с чем, каких-либо претензий не имеет.
В суде первой инстанции потерпевший У.А. показал, что Максат является одноклассником его супруги, знаком с ним с 2017 года, с момента совместного отдыха в пансионате «Аврора», после которого сложились приятельские отношения. Отметил, что 1 ноября 2019 года Максат позвонив ему, попросил у него в долг 1 800 долларов США под проценты и обещал, что вернет 2 500 долларов США в течение пяти дней, на что согласившись, приехал к нему в офис, расположенный по адресу г.Бишкек, ул.Боконбаева 138, где Максат после получения денег написал расписку об их получении, что по истечении пяти дней он стал придумывать отговорки и просил дать время, что в середине декабря 2019 года Максат пригласив в свой офис предложил вместо денежных средств путевку в Дубай, на что он согласился, в связи с чем, был составлен договор между ним и ОсОО «Туристический Альянс», при этом был вынужден еще доплатить 300 долларов США за визу, которую также не получил, что после всех его обманов, Максат в июле 2020 года в счет частичного погашения своего долга, предложил ему путевку в пансионат «Аврора плюс» на 10 дней с 6 по 16 августа 2020 года, на что он поверив ему снова, приехал туда со своей семьей, однако Максат снова его обманул, его в пансионате никто не ждал, таким образом, Т.М. мошенническим образом нанес ему ущерб в размере 2 100 долларов США.
Из показаний потерпевшей Т.А. данных ей в суде первой инстанции следует, что с обвиняемым знакома с 2013 года, поскольку он работал в маркетинговом отделе санатория «Аврора», а она сдавала свои и соседские коттеджи, что летом 2018 года Максат направил ей клиентов, которых она разместила у себя, они все оплатили и каких-либо проблем не было, что после этого в августе 2019 года ей позвонил Максат и рассказал, что ЦО «Аврора плюс» отказалась принимать брони с его ОсОО Туристический Альянс» и попросил помощи с размещением его клиентов, где они устно договорились о цене в 250 долларов США за сутки, где 10% от суммы в виде комиссионных причиталась ему. После этого Максат стал направлять ей своих клиентов, у которых на руках были ваучеры с печатью его фирмы и его подписью, что расплатиться он обещал в конце сезона. В связи с чем, она по договоренности стала принимать его клиентов, где в период с августа по 12 ноября 2019 года в общей сложности приняла около 35 клиентов, среди которых были целые семьи, а где и просто один или два человека. Общая задолженность по ним составила 25 400 долларов США, из которых около 15-18 тысяч долларов США заплатила другим владельцам коттеджей из своих доходов, поскольку и туда размещала клиентов Максата, что при проведенной сверке, Максат полностью подтвердил имеющуюся его задолженность перед ней. В ходе судебного разбирательства заплатил только 10 000 долларов США, оставшуюся задолженность в 15 400 долларов США до сегодняшнего дня не возместил. Просила применить в отношении обвиняемого строгое наказание в соответствии с законом.
В суде первой инстанции потерпевший Б.А. показал, что с Максатом познакомился в 2016 году на выставке, проходившего на Иссык-Куле, когда он был представителем пансионата «Аврора». Пояснил, что там же с Максатом был подписан договор о сотрудничестве между его туристической фирмой «Логос» и пансионатом «Аврора», что перед началом туристического сезона Максат попросил его внести депозит, которое было удовлетворено и им лично переданы в руки Максата 6 000 долларов США. Далее, в 2017 году также через своих сотрудников передал Максату деньги в сумме 200 000 сом за будущих туристов, отправляемых через турфирму «Логос». В 2018 году в течение сезона было передано лично ему в руки 196 000 сомов, однако в конце сезона ему стало известно, что задолженность турфирмы «Логос» перед пансионатом «Аврора» составляет около 600 000 сомов, на что Максат стал объяснять, что деньги практически были внесены в кассу, но они не были официально оприходованы, что обязательно разберется с этим и устранит проблему, однако в 2019 году пансионат «Аврора» отказалась сотрудничать с его фирмой «Логос», в связи с чем, Максат предложил отправлять туристов уже через его фирму «Туристический Альянс», что было и сделано, и вновь Максат мошенническим образом обманув его, присвоил деньги за отправленных туристов. Просил принять решение в соответствии с законом.
Из показаний потерпевшей Л.А. данных ей в суде первой инстанции следует, что с Максатом она знакома с 2013 года и состоит с ним в дружеских отношениях, что в 2019 году обвиняемый, открыв компанию ОсОО «Туристический Альянс», предложил ей сотрудничество, то есть он должен был направлять ей клиентов, а она должна была дальше их размещать. Однако Максат с трудом рассчитывался за них, к 10 ноября 2019 года они произвели сверку по размещенным клиентам, где задолженность Максата перед ней составила 326 426 сом, которую он до сих ей не заплатил, все время придумывая разные отговорки. Просила принять решение в соответствии с законом.
Потерпевшая К.А. в суде первой инстанции показала, что работает в пансионате «Ак-Бермет» администратором с 2007 года. С Максатом она познакомилась в 2016 году как с руководителем Ассоциации курортов Кыргызстана, что в 2019 году обвиняемый попросил сделать большую скидку для его родных или хороших знакомых и обязался оплатить денежные средства до заезда, пансионат принял гостей по путевке «Туристический Альянс», но Максат деньги так и не перевел, в последующем неоднократно высылал платежное поручение, которое всегда не открывалось. В сентябре месяца 2019 года Максат оплатил часть денег, после этого его долг составил 42 800 сом, которые обвиняемый по сей день не возвратил.
В суде первой инстанции потерпевшая Т.А., показала, что в мае 2020 года с мужем через интернет искали коттедж для отдыха на Иссык-Куле и получили номер Максата, где созвонившись, встретились с ним в его офисе, расположенном по адресу: г.Бишкек, ул.Боконбаева 138. Договорившись с Максатом, они забронировали коттедж с 1 по 14 августа 2020 года на общую сумму 1 680 долларов США, после чего оплатив данную сумму полностью и получив квитанцию об оплате, поехали в ЦО «Аврора плюс», где их никто не встретил, а коттедж был закрыт. На что Максат сообщил, что в коттедже выявили заболевших и проводят дезинфекцию, а спустя два дня, при разговоре с Максатом, по телефону, последний сообщил ему, что свободных мест нет и обязался вернуть деньги, но до сегодняшнего дня денежные средства не возвратил. Просил принять в отношении Максата строгие меры в соответствии с законом.
В суде первой инстанции потерпевший А.Р. показал, что 22 февраля 2020 года находясь в офисе ОсОО «Туристический Альянс», находящегося по адресу г.Бишкек, ул.Боконбаева 138, оплатил денежные средства в размере 2 064 долларов США за тур поездку в Египет. Однако Максат свои обязательства по договору не исполнил и денежные средства до сегодняшнего дня не возвратил, что ему после стало известно о том, что Максат даже и не собирался отправлять их в Египет, поскольку каких-либо доказательств в виде электронных билетов, бронирования мест в гостинице не смог им показать, все время придумывал различные отговорки.
Аналогичные показания были также даны потерпевшими Г.А., З.Б., Ч.В. В суде первой инстанции потерпевшая О.М. показала, что с декабря 2019 года искала путевки, чтобы поехать всей семьей на отдых. В начале января 2020 года в газете увидела горящие туры в Таиланд, позвонив и договорившись о встрече, отправилась в офис ОсОО «Туристический Альянс», находящегося по адресу:
г.Бишкек, ул.Боконбаева, 138, где в офисе Максат представился директором и рассказал про горящие туры, предложив им тур в Таиланд, г.Пхукет. Показала, что каждый тур обошелся им по 450 долларов США, на общую сумму 1 350 долларов США, которую они оплатили, а взамен получили счет-фактуру и квитанцию об оплате. Однако из-за того, что в день, на который был назначен их вылет, в Кыргызстане был введен карантин из-за пандемии, они не смогли вылететь, в связи с чем, Максат обязался вернуть им денежные средства в течение двух месяцев, но возвратил только 7 000 сом, а оставшиеся денежные средства до сегодняшнего дня не возвратил.
В суде первой инстанции потерпевшая Н.А. показала, что в январе 2020 года ее сестра О.М. рассказала, что хочет приобрести горящие туры в Таиланд. Загоревшись этой идеей и желанием поехать с сестрой в Таиланд, она 30 января 2020 года вместе с О.М. оправилась в офис ОсОО «Туристический Альянс», где приобрели туры за 2 250 долларов США, на которую Максат выписал им счет-фактуру и квитанцию об оплате.
Однако из-за того, что в день, на который был назначен их вылет, в Кыргызстане был введен карантин из-за пандемии, они не смогли вылететь, в связи с чем, Т.М. обязался вернуть им денежные средства в течение двух месяцев, но до сегодняшнего дня не возвратил.
Кроме того, несмотря на то, что обвиняемый вину признает частично, его вина также доказывается доказательствами по делу, добытыми в ходе следствия и в судебном заседании.
Давая в совокупности оценку вышеизложенным доказательствам, судебная коллегия приходит к убеждению о том, что вина обвиняемого Т.М. в содеянном, доказана полностью и подтверждаются исследованными как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции доказательствами.
Анализ всех вышеуказанных доказательств, оценка с точки зрения допустимости и достоверности, показывает, что данные доказательства являются относящимися к данному уголовному делу, допустимыми, так как получены с соблюдением требований УПК, и достоверными, поскольку все они последовательно вытекают одно из другого, дополняют друг друга и устанавливают фактические обстоятельства дела.
Судом первой инстанции обстоятельства дела установлены и исследованы всесторонне, объективно и достаточно полно.
Переходя к юридической оценке действиям обвиняемого Т.М., судебная коллегия считает, что действия обвиняемого по 58 эпизодам мошенничества были верно квалифицированы по части 1 статьи 204 УК Кыргызской Республики (в редакции от 2 февраля 2017 года), как мошенничество, совершенное в значительном размере и по 20 эпизодам по пункту 1 части 2 статьи 209 УК Кыргызской Республики (в редакции от 2 февраля 2017 года), как мошенничество, совершенное в значительном размере, поскольку, действительно, согласно новому уголовному законодательству, ущерб, который ранее считался крупным размером, по новому законодательству перешел в разряд значительного ущерба, то есть указанные обстоятельства действительно влияют на квалификацию деяния обвиняемого.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с доводами, указанными в апелляционной жалобе о том, что действия обвиняемого подлежат квалификацию по новому УК, поскольку как уже отметил суд первой инстанции, новое законодательство только ухудшит положение обвиняемого, а не наоборот. При этом, суд первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 12 УК КР, обоснованно исключил из наказания дополнительный вид наказания как штраф, поскольку новое уголовное законодательство не предусматривает за данное деяние штраф как дополнительный вид наказания.
В части доводов, изложенных в апелляционной жалобе о применении в отношении обвиняемого пробационного надзора, с освобождением от наказания в виде лишения свободы, судебная коллегия отмечает, что при назначении и определении вида и размера наказания Т.М., судом первой инстанции обоснованно были учтены все обстоятельства дела, как смягчающие, так и отягчающие его ответственность.
Согласно части 2 статьи 59 УК КР, целями наказания лица являются исправление и ресоциализация виновного, предупреждение совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости.
Исправление осужденных достигается в процессе устранения из сознания осужденного антиобщественных взглядов, установок и привычек, которые привели к совершению преступления и привития к этому сознанию необходимость уважения законов, прав и интересов других граждан.
В данном случае, судебная коллегия, считает обоснованными выводы суда первой инстанции о характере и степени общественной опасности содеянного, в связи с чем, отмечает, что назначенное наказание является законным и справедливым, соответствующим принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия не находит никаких оснований для изменения или отмены обжалуемого приговора, как и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 416-417 УПК Кыргызской Республики, судебная коллегия, приговорила:
Приговор Первомайского районного суда города Бишкек от 3 декабря 2021 года в отношении Т.М.Ж. – оставить без изменения.
Апелляционную жалобу адвоката А.Б. в интересах обвиняемого Т.М.Ж. – оставить без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Кыргызской Республики в порядке кассации.
Председательствующий: К.А.М.
Судьи: К.Н.К., Т.Ш.Б.
За последними событиями следите в Телеграм-канале @tazabek_official
По сообщению сайта Tazabek